Романчес ,Владимира нет пока,можно я покритикую,я о несоответствии ,ты как бы положил одну карту на одного из тузов,это нормально(в этой стопке тузы прибывают ,это хорошо),но тузы исчезают из других стопочек,а карт в них остается по прежнему по 4))),вот это и есть недочет.Романчес,глянь мой старый трюк,давно выкладывал,там все почти также как у тебя,но говорим что на всех тузов кладем по 3 карты.(на самом деле в 1 стопку кладем 3 тузов и какую то карту,а к последнему тузу докладывается так же не 3 ,а 2 карты .Фокус этот обожаю + http://magic-class.ru/articles/10447.html

ЗДесь — ,груник всё выше уже сказал+ это уже было раза 4 или 5 на сайте,я по моему два из них выкладывал точно....

и появление тузов как-то не могически,это поему был якобы закос под отцовских тузов от коперфильда что-ли.....;)

Я видел этот трюк еще вчера,но не стал ничего писать.Я прекрасно понимаю ,что любой автор трюка хочет,что бы его трюк был уникальным.По этому зачастую придумывает всякую ни на что не похожую глиматью,что бы выделиться.Беда даже больше не в авторе,а в том,кто это учит.Потому что не вдумывается в то,что учит.
Несоответствие конечно здесь ужасное 4+