Порой взрослые,больше чем дети,радуются простым вещам.Тем более.что у детей взгляд другой.Они зачастую видят как есть,а не так,как хотелось бы увидеть)))
Владимир,спасибо.Да ,лишним не будет.Я не давно вечером на улице прикалывался с огоньками,я не думал ,что люди от них в восторге.Я решил детям показать,им понравилось,но родителям больше)
почему бы в конце когда показываешь 4 вольта не опустить стопку карт,всм валет+3 карты просто под низ*под 3 вольтов) и не кинуть на стопку которая на столе,а потом по просить зрителя посмотреть этих 4 вольтов,а они ещё и поменяли рубашку.
Сразу понял,что снизу карты подкладывал)))В самом трюке не хватает интереса и разнообразия.После такого трюка хорошо показывать что то интересное,потому что после эффекта ты заинтересуешь зрителя.И ему захочется посмотреть еще)Как начало выступления,как продакшен — вполне) 4+
В один из моментов ты отсчитал карты снизу — это понятно,что бы легче было слистывать сверху.Однако это немного подозрительно) Не следует зрителю говорить,что он ошибся — это негативно,и может испортить впечатление.Зритель не ошибается)Он не угадывает) Сам трюк конечно позабавит зрителя.Концовка прикольная 4+
Да,знание инженерного калькулятора.Скорее всего телефон был подготовлен,или в момент,когда уводилась камера,он что то нажимал.Потому что есть подобный трюк с цифрами,тоже с использованием инженерного калькулятора,там подготовка делается на ходу,но отводя телефон лицом к себе.Без дополнительных нажатий чуда не будет.И тем более все снято специально,для телика или еще чего то.Потому что кадрами снято и прочее.Тут и подстава может быть.Так что либо телефон подготовлен,либо он что то нажимает)Но скорее всего подготовлен,так бы точно получилось.Да и движений особо то не видно лишних.
А от Снэйлкика действительно что-то есть))
Не следует зрителю говорить,что он ошибся — это негативно,и может испортить впечатление.Зритель не ошибается)Он не угадывает)
Сам трюк конечно позабавит зрителя.Концовка прикольная 4+